Ухвала суду № 59334809, 13.05.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/683/16-к

1-кс/357/1528/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В.

при секретарі судового засідання - Сінчуку С.Л.

за участю сторони кримінального провадження - Щура Я.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції Щура Я.І. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2016 року слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України.

Слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції Щур Я.І.просить клопотання задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що стало повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що надійшло від ОУ БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за № 153/7/10-02-07-07 від 14.01.2016 року. Оперативним шляхом встановлено, що в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1, - ОСОБА_2, у відкритому ним підпільному цеху, здійснюється незаконне виготовлення підакцизних товарів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_2, використовує автомобіль марки « Mercedes - Benz Vito 109 CDI" білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1. Продукція завантажується в автомобіль, з послідуючим транспортуванням даних товарів до місць збуту.

13 травня працівниками СВ ФР Білоцерківської ОДПІ У Київській області на підставі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Бобкової Н.В. проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Bens Vito 109 CDI», 2009 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, на який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (іпн.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), під час якого виявлено та вилучено:

-17 пластикових пляшок, об'ємом 5 літрів з рідиною із запахом спирту;

-1 скляна пляшка, об'ємом 0,5 літра з рідиною із запахом спирту;

-1 склянка пляшка, об'ємом 0,75 літра з рідиною із запахом спирту, із етикеткою «Олександрія»;

-автомобіль «Mercedes-Bens Vito 109 CDI», 2009 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (іпн.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Беручи до уваги, що вилучені 13.05.2016 року речі в ході проведеного обшуку вказаного автомобіля мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази, а також, той факт, що незастосування заборони на використання такого майна, а також, заборони розпоряджатися таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції Щура Я.І. - задовольнити.

Накласти арешт, заборонити розпоряджатися та використовувати вилучені 13.05.2016 року в ході обшуку автомобіля транспортного засобу марки «Mercedes-Bens Vito 109 CDI», 2009 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (іпн.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), наступні речі:

-17 пластикових пляшок, об'ємом 5 літрів з рідиною із запахом спирту;

-1 скляна пляшка, об'ємом 0,5 літра з рідиною із запахом спирту;

-1 склянка пляшка, об'ємом 0,75 літра з рідиною із запахом спирту, із етикеткою «Олександрія»;

-автомобіль «Mercedes-Bens Vito 109 CDI», 2009 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (іпн.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. В. Бобкова