Ухвала суду № 59334312, 30.06.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
363/2438/16-ц
Номер документу
59334312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"30" червня 2016 р. Справа № 363/2438/16-ц

УХВАЛА

30.06.2016 р. м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради, третя особа Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання прав власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до Абрамівської сільської ради, третя особа Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання прав власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Крім того, позивачем одночасно було заявлено клопотання про витребування належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 з Вишгородської районної державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У звязку із цим, суддя вважає необхідним для забезпечення доказів по справі витребувати Вишгородської районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119-122, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Абрамівської сільської ради, третя особа Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання прав власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 26.07.2016 року о 16.00 годині, у залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Зобовязати Вишгородську району державну нотаріальну контору надати до суду, в строк до 26.07.2016 р., належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2.

Сторонам по справі направити копію ухвали, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59334312 ?

Документ № 59334312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59334312 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59334312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59334312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59334312, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 59334312, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59334312 відноситься до справи № 363/2438/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/2438/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59334307
Наступний документ : 59334331