Ухвала суду № 59334277, 22.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
295/9875/16-к
Номер документу
59334277
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/9875/16-к

1-кс/295/4010/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., за участю слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12015060020006668 від 19.12.2015 року, за ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що службовими особами ТОВ «ДП Житомирстандарт» в 2014 році було видано сертифікати відповідності на ряд транспортних засобів, які не відповідали екологічним нормам рівня Євро-4.

За результатами проведеного досудового розслідування, було встановлено, що відповідно до Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів» зокрема ст. 2 зазначеного закону, пропуск на митну територію України з метою вільного обігу та першу реєстрацію в Україні транспортних засобів за кодами товарних позицій 8701 20 (трактори колісні для напівпричепів), 8702 (моторні транспортні засоби для перевезення 10 пасажирів і більше включаючи водія), 8703 (автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби,призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі)),8704 (моторні транспортні засоби для перевезення вантажів), 8705 (моторні транспортні засоби спеціального призначення) згідно з УКТ ЗЕД як вироблених в Україні, так і ввезених на митну територію України, нових і таких, що були в користуванні, здійснюють за умови їх відповідності екологічним нормам

- не нижче рівня "ЄВРО-3" - з 1 січня 2013 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до дати введення екологічних норм не нижче рівня "ЄВРО-3" як обов'язкових;

- не нижче рівня "ЄВРО-4" - з 1 січня 2014 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до дати введення екологічних норм не нижче рівня "ЄВРО-4" як обов'язкових;

- не нижче рівня "ЄВРО-5" - з 1 січня 2016 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31 грудня 2015 року включно;

- не нижче рівня "ЄВРО-6" - з 1 січня 2018 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31 грудня 2017 року включно.

Відповідно до зазначеного закону, документом, що засвідчує відповідність транспортних засобів вимогам технічних регламентів та національних стандартів, є сертифікат або інший документ про підтвердження відповідності, виданий згідно із законодавством України, що вказує, якому саме рівню екологічних норм відповідає за конструкцією транспортний засіб ("ЄВРО-2" - "ЄВРО-6" або іншому рівню).

Таким чином, з першого січня 2014 року транспортні засоби за кодами товарних позицій 8701 20 (трактори колісні для напівпричепів), 8702 (моторні транспортні засоби для перевезення 10 пасажирів і більше включаючи водія), 8703 (автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби,призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів товарної позиції 8702), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони та гоночні автомобілі)),8704 (моторні транспортні засоби для перевезення вантажів), 8705 (моторні транспортні засоби спеціального призначення) які ввозяться на територію України повинні відповідати екологічному рівню Євро-4.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування було встановлено, що органом сертифікації продукції і послуг в державній Системі сертифікації УкрСЕПРО ТОВ «ДП Житомирстандарт» протягом 2014 року було складено та видано офіційні документи, а саме сертифікати відповідності:

-серії ВГ №383977 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0038699-14), щодо автомобіля Volkswagen Polo, що був у користуванні ідентифікаційний номер WVWZZZ6NZYD506288. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №1966 від 28.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;

-серії ВГ №383767 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0036943-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер VSA6380941338256. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №1834 від 26.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;

-серії ВГ №399557 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0039319-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер WDB6703242N100662. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №1885 від 29.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;

-серії ВГ №383635 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0035915-14), щодо автомобіля Volkswagen Transporter, що був у користуванні ідентифікаційний номер WV1ZZZ70Z3H022227. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №1734 від 22.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;

-серії ВГ №352407 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0024658-14), щодо автомобіля Mercedes-Bens, що був у користуванні ідентифікаційний номер WDF63809413529634. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №744 від 28.04.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс»;

-серії ВГ №399539 (зареєстровано в реєстрі за № UA1.178.0039212-14), щодо автомобіля Volkswagen Transporter, що був у користуванні ідентифікаційний номер WV1ZZZ70Z3H069871. У сертифікаті підставою видачі останнього вказується протокол випробувань №1996 від 29.05.2014 виданий ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс».

З метою перевірки факту відповідності вище вказаних автомобілів, на які видано сертифікати відповідності, екологічним нормам Євро-4, у офіційних дилерів в України автомобілів Volkswagen та Mercedes, було отримано інформацію, відповідно до якої було встановлено, що дані автомобілі не відповідають екологічному рівню Євро-4 та в більшості відносяться до рівня Євро-3, що дає достовірні підстави вважити, що службовими особами органу сертифікації та лабораторій, що проводили випробування вказаних автомобілів, вчинялися службові зловживання повязані із внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей з метою сприяння особам у ввезенні на митну територію України транспортних засобів, які не відповідають екологічному рівню Євро-4.

Вказані фактичні дані можуть свідчити про вчинення службовими особами ТОВ «ДП Житомирстандарт» та службовими особами ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс», які проводили випробування автомобілів за договором з ТОВ «ДП Житомирстандарт» кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України. Крім того мотиви вчинення вказаних правопорушень могли бути корисливими та повязаними з наданням та отриманням неправомірної вигоди.

Допитаний в якості свідка спеціаліст ДП «Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» показав, що в ході проведення робіт, органом сертифікації замовляється огляд-випробування автомобіля, що сертифікується, у випробувальній лабораторії, за результатами діяльності якої складається протокол, та надається до органу сертифікації для прийняття рішення про видачу сертифіката відповідності. Протокол випробувань в переважній більшості є основним документом, що містить відомості про те до якого екологічного рівня відноситися транспортний засіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що при сертифікації автомобілів за ідентифікаційними номерами WVWZZZ6NZYD506288, VSA6380941338256, WDB6703242N100662, WV1ZZZ70Z3H022227, WDF63809413529634. WV1ZZZ70Z3H069871, протоколи випробувань видавалися ЛВ КТЗ «ВАМС» Підприємства «Волиньавтомотосервіс».

Слідчий зазначив, що виникла необхідність у дослідженні (аналізі) документів та речей, які сформовані та використовувалися по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційниминомерами:WVWZZZ6NZYD506288. VSA6380941338256. WDB6703242N100662. WV1ZZZ70Z3H022227. WDF63809413529634. WV1ZZZ70Z3H069871, зокрема протоколів випробувань та інших документів, які сформовані та накопичені в процесі випробування вказаних автомобілів, які пербувають у володінні ПП Підприємство «ВОЛИНЬАВТОМОТОСЕРВІС», яким проводилося випробування вказаних ДТЗ, та яке відповідно до законодавства зобовязане накопичувати такі документи. Встановлено, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у ПП Підприємство «ВОЛИНЬАВТОМОТОСЕРВІС», ЄРДПОУ 21742251, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська 127, або м. Луцьк, вул. Підгаєцька (відомості про ЄРДПОУ та місцезнаходження отримані з Єдиного реєстру юридичних осіб та копій сертифікатів відповідності).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Враховуючи вище викладене та те, що отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160, ст. 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за його дорученням здійсненим в порядку ст. 40, 218 КПК України іншим співробітникам національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а також до оригіналів та копій документів, які використовувалися, сформовані та накопичені по факту проведення випробувань транспортних засобів з ідентифікаційними номерами:WVWZZZ6NZYD506288, VSA6380941338256, WDB6703242N100662, WV1ZZZ70Z3H022227, WDF63809413529634, WV1ZZZ70Z3H069871, та вилучення їх у ПП Підприємство «ВОЛИНЬАВТОМОТОСЕРВІС», ЄРДПОУ 21742251, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська 127, або м. Луцьк, вул. Підгаєцька.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 59334277 ?

Документ № 59334277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59334277 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59334277 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59334277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59334277, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 59334277, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59334277 відноситься до справи № 295/9875/16-к

Це рішення відноситься до справи № 295/9875/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59334270
Наступний документ : 59334294