Ухвала суду № 59334165, 27.07.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2871/16-к

Провадження № 1-кп/361/209/16

27.07.2016

У Х В А Л А

27 липня 2016р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Левченко О.

з участю прокурора Новицької Н.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130000865 від 11.03.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_1, 21.10.1991р. народження, уродженця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :

19.05.2016р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування , розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної обвинуваченим, угоди про примирення від 20.04.16р.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування : запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Ухвалою суду від 20.05.16р. призначено підготовче судове засідання .

В судові засідання 31.05.16р., 14.06.16, 22.06.16, 05.07.16, 18.07.16, 27.07.16 обвинувачений не з»явився, про підготовче судове засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з»явився, про підготовче судове засідання був повідомлений належним чином. Привід обвинуваченого не виконано у зв»язку з відсутністю останнього за місцем проживання. Згідно матеріалів приводу обвинувачений за місцем проживання відсутній, місце його перебування встановити не представилось можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов»язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд , вислухавши прокурора, який вважає, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого , який не з»являється у підготовче судове засідання, причини неявки не повідомив, згідно матеріалів приводу місце знаходження останнього невідоме, тобто обвинувачений ОСОБА_1 умисно, без поважних причин ухиляється від явки до суду, а його участь при розгляді угоди про примирення під час підготовчого судового засідання є обов»язковою, вважає відмовити в затвердженні угоди про примирення від 20.04.2016р. , а тому клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.314, 474 ч.7 , 372 КПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 20.04.16р., укладеної між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110130000865 від 11.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України повернути керівнику Броварської місцевої прокуратури для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Лопатинська