Ухвала суду № 59333936, 07.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12192/16к Провадження№1кс/522/12897/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю прокурора Швидкого Є.О., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення в ТОВ «Інтертелеком» за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська,66, документів, а саме:

- роздруківки з каналів зв'язку - з номером абонента: «+ЗІ80949462595», якими користується ОСОБА_2 про:

- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку ТОВ «Інтерлеком» «+380949462595», із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з червня по липень 2016 року.

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абонент мобільного зв'язку TOB «Інтерлеком» «+380949462595» у період з червня по липень 2016 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, по кримінальному провадженню №42016161010000179 від 14 червня 2016 року.

Встановлено, що підставою; для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових

розслідувань стало інформування УВБ в Одеській області ДВБ НП України

від 1|4 червня 2016 року №А-318/п/4215/01-2016 на підставі заяви ііромадянина

ОСОБА_2. \

З заяви вбачається, що службові особи Суворівського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області вимагаються неправомірну вигоду для себе від громадянина ОСОБА_2 за вчинення такими службовими особами в\ інтересах того, хто пропонує, надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їм ^лади та службового становища.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень службові особи Суворівського ВП у м. Одесі ГУЩІ в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово телефонували громадянину ОСОБА_2 вимагаючи надання їм неправомірної вигоди.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2, яка надійшла з інформуванням УВБ в Одеській області ДВБ НП України ОСОБА_2 постійно, протягом червня - липня 2016 року користувався мобільним телефоном, в якому активована сім-карта мобільного оператору TOB «Інтерлеком», з абонентським номером «+380949462595», здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Носії інформації, які є у оператора мобільного зв'язку TOB «Інтерлеком» щодо: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку TOB «Інтерлеком» «+380949462595», розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.

У ув'язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв'язку TOB «Інтерлеком» (код ЄДРПОУ 30109015) надати до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на електронному носії інформацію щoдo: деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку TOB «Інтерлеком» «+380949462595», із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань).

Вищезазначені дані можуть свідчити про дату, час та місцезнаходження ОСОБА_2 у момент здійснення отримання дзвінків, а також встановлення кола осіб хто саме протягом червня-липня 2016 року міг спілкуватись, спілкування останнього з службовими особами Суворівського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, та іншими особами, які вимагали неправомірну вигоду, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, по кримінальному провадженню №42016161010000179 від 14 червня 2016 року.

В судовому засіданні прокурором доведено, що перелічені відомості та документи, які перебувають у володінні ТОВ«Інтертелеком», мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1та/або за її дорученням іншим особам, на електронному носії, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «Інтертелеком» за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська,66:

- роздруківки з каналів зв'язку - з номером абонента: «+ЗІ80949462595», якими користується ОСОБА_2 про:

- деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку ТОВ «Інтерлеком» «+380949462595», із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв'язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з'єднань (нульових з'єднань), у період з червня по липень 2016 року.

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абонент мобільного зв'язку TOB «Інтерлеком» «+380949462595» у період з червня по липень 2016 року

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

07.07.2016