Ухвала суду № 59333411, 27.07.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/392/14-а

Провадження № 6-а/288/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

27 липня 2016 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання наявності компетенції проводити перерахунок і виплату додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року та в подальшому,

ВСТАНОВИВ

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження боржника Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області на Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Заявник посилається на те, що юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області була реорганізована шляхом приєднання та утворилося Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України, яке є його правонаступником.

Представник заявника, стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 09.07.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання наявності компетенції проводити перерахунок і виплату додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року та в подальшому, про визнання протиправною відсутність розпорядження щодо нарахування і виплати такого підвищення до пенсії, про зобовязання поновити порушене право, про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність щодо невидачі розпорядження Управлінням Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року та в подальшому, зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області видати розпорядження щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року та в подальшому.

08.06.2015 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист та 12.06.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження серії ВП № 47817048, боржником в якому єУправління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», юридичну особу Управління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області було припинено шляхом реорганізації /злиття/ та утворено на його базі Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Як вбачається з ст.264 КАС України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що юридичну особу Управління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області припинено, його правонаступником є Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, щопідлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 КАС України,

УХВАЛИВ

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області /код 20405101/ на Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України /13401 м.Андрушівка вул.Вобяна,15 Андрушівського району Житомирської області/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 Л. А.