Вирок № 5933320, 06.04.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суда 0555 Дело №1-139/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюка А.И.,

при секретаре Шпаковской Ю.В.,

с участием прокурора Третиных А.С., Крамчанинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_4, работает рабочим на ЧП «Тари» г.Донецка, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в период с 01 по 05 июля 2008 года, точное время и дата не установлены, действуя умышленно, с целью подделки и дальнейшего использования поддельного документа, находясь по месту своего жительства, в доме № 49 по улице Котовицкого, в городе Донецке, используя канцелярский клей, вклеил свой фотоснимок в паспорт гражданина Украины СВ 758109 на имя ОСОБА_2 и шариковой ручкой нанес на фотоснимок необходимые реквизиты, изготовив таким образом поддельный документ, паспорт гражданина Украины СВ 758109.

Кроме того, 12.07.2008 года примерно в 18.00 час. ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью потребления наркотических средств для личного потребления, на автомобиле НОМЕР_1 приехал к участку обочины проезжей части, расположенной между автодорогой «Мариуполь – Донецк - Славянск» и с.Очеретино Ясиноватского района, где в нарушение ст.ст. 1,4,7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, приобрел и изготовил наркотическое средство, сорвал произраставшее у проезжей части не менее 20 растений опиесодержащего мака массой не менее 3350 гр., и поместил в мешок, который положил в багажное отделение своего автомобиля, где оставил на хранение. После этого, ОСОБА_1 использовал автомобиль НОМЕР_2, для перевозки наркотического средства в г. Донецк.

12.07.2008 года в 22.20 час. при проведении работниками милиции осмотра автомобиля НОМЕР_1, остановленного на парковочной площадке Ясиноватского поста ГАИ, расположенного в районе 459 км автодороги «Знамянка-Луганск-Изварино», в багажном отделении автомобиля, обнаружен и изъят мешок с не высушенными растениями без корней массой 3350 гр., что является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (не высушенная), которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил, хранил без цели сбыта. Оборот маковой соломы (не высушенная) запрещен на территории Украины.

Также, 12.07.2008 года примерно в 18.30 час. ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью личного потребления наркотических средств, находясь на участке проезжей части, расположенной между автодорогой «Мариуполь-Донецк-Славянск» и с.Очеретино Ясиноватского района, в нарушение ст.ст.1,4,7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство, получив в качестве подарка влажную растительную смесь, массой не менее 3894,11 гр., помещенную в п/э пакет, который положил в багажное отделение своего автомобиля НОМЕР_1, где оставил на хранение. После этого ОСОБА_1 использовал указанный автомобиль для перевозки наркотического средства в г. Донецк.

12.07.2008 года в 22.20 час. при проведении работниками милиции осмотра автомобиля НОМЕР_1, остановленного на парковочной площадке Ясиноватского поста ГАИ, расположенного в районе 459 км автодороги «Знамянка-Луганск-Изварино», в багажном отделении автомобиля, обнаружен и изъят п/э пакет с растительной смесью массой 3894,11 гр., что является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (не высушенная), которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил, хранил без цели сбыта. Оборот маковой соломы (не высушенная) запрещен на территории Украины.

Кроме того, 12.07.2008 года примерно в 21.40 час. ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, будучи остановленным работниками ИДПС взвода ДПС батальона ДПС при УГАИ на стационарном посту ГАИ, расположенном в районе 459 км автодороги «Знамянка-Луганск-Изварино», действуя умышленно, с целью использования поддельного документа для сообщения лицам, исполняющим профессиональные обязанности, ложные сведения о своей личности, предъявил им изготовленный, заведомо поддельный паспорт гражданина Украины СВ 758109 на имя ОСОБА_2.

В этих обвинениях подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в июле 2008 года, он находясь у себя в квартире, канцелярским клеем вклеил свою фотографию в паспорт ОСОБА_2, который у него оставил ОСОБА_2 в залог, когда он работал в такси. Он шариковой ручки нанес на фото необходимые реквизиты. 12.07.2008 года примерно в 21.40 часов, он проезжал мимо Ясиноватского поста ГАИ, где был остановлен работниками ГАИ. Они проверили у него документы. Поддельный паспорт при проверке документов он не предъявлял. Поддельный паспорт находился у него в бардачке его автомобиля, который был обнаружен при досмотре его автомобиля. В этот же день, 12 июля 2008 года примерно в 15.00 часов он увидел дикорастущий мак на повороте с.Очеретино Ясиноватского района с автодороги «Мариуполь-Славянск». Он сорвал 20 кустов мака для изготовления наркотического средства и поместил в синтетический мешок. Все это время он находился вместе со знакомым Виталием. В с.Очеретино Ясиноватского района Виталий вынес ему пакет с кустами мака и переработкой после изготовления опия. Все это он положил в багажник своего автомобиля. Когда в этот же день в 21.00 час. его остановили работники ГАИ, то в багажнике они обнаружили мешок с маковыми кустами и пакет с переработкой.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений по ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 358 ч.1 УК Украины, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

С учетом показаний подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании, суд считает, что по ст.358 ч.3 УК Украины ОСОБА_1 свою вину не признал, поскольку оспаривает факт предъявления поддельного документа, а поэтому в этой части доказательства подлежат исследованию в полном объеме в судебном заседании.

Кроме не признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины по ст.358 ч.3 УК Украины, его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами.

Заключением судебно – криминалистической экспертизы № 359 от 25 июля 2008 года, из выводов которой видно, что в паспорте гражданина Украины на имя ОСОБА_2 произведена замена фотоснимка.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 12.07.2008 года примерно в 21.40 час., когда он находился в суточном наряде на маршруте №1 на 459 км. автодороги « Знямянка-Луганск-Изварино», где расположен стационарный Ясиноватский пост ГАИ остановил автомобиль НОМЕР_3, который двигался со стороны г. Горловка в сторону г. Донецк, в связи с отсутствием на лобовом стекле талона о прохождении тех. осмотра. В автомобиле находился водитель, который предъявил тех. паспорт и водительское удостоверение . Автомобиль принадлежал другому лицу, а ОСОБА_1, чьи д анные были указанны в водительском удостоверении, был вписан в тех. паспорте на право управления автомобилем. В связи с решением вопроса о составлении на ОСОБА_1 административного протокола, он попросил его предъявить свой паспорт, для установления данных регистрации последнего. ОСОБА_1 достал из кармана одежды паспорт, где были указанны данные на другого лица, а не ОСОБА_1, однако при этом в паспорте, на первой странице, имелся фотоснимок ОСОБА_1 На заданный им вопрос - почему паспорт на другое имя и в нем находится снимок ОСОБА_1, последний ответил, что паспорт ему передал знакомый, а фотоснимок он вклеил свою, не называя того причину. При этом ОСОБА_1 почти сразу предъявил паспорт со своими данными.

Не признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины по ст.358 ч.3 УК Украины, суд расценивает как желание уйти ответственности и смягчить свою причастность к совершенному преступлению.

Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.358 ч.1 УК Украины, так как он совершил подделку документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права в целях использования его как подделывателем, так и иным лицом.

Также действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированны правильно и по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и храни наркотические средства без цели сбыта.

Правильной квалификацией действий ОСОБА_1 будет и по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил, хранил наркотические средства без цели сбыта, совершенное повторно.

Также действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированны правильно и по ст.358 ч.3 УК Украины, так как он использовал заведомо поддельный документ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый в порядке ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, виновным по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 358 ч.1 УК Украины себя признал полностью, совершил преступление по ст.309 ч.2 УК Украины повторно, а поэтому учитывая как смягчающие так и отягчающие вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 возможно назначить с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в сумме 394,20 грн.

Вещественные доказательства – паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, автомобиль НОМЕР_4, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1 оставить в его пользовании.

Вещественные доказательства – паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Вещественные доказательства – мешок пакет маковой соломы не высушенной массой 3894,01 гр., пакет высушенной маковой соломы массой 1172,09 гр., 3 пакета со смывами с ладоней рук находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО УМВД Украины в Донецкой области - как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины – два года лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины – два года лишения свободы, по ст.358 ч.1 УК Украины – один год ограничения свободы, по ст.358 ч.3 УК Украины – один год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде трех лет шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины , освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины , обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450 в УГК Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 63.05.01) – 394,20 грн.

Вещественные доказательства – паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, автомобиль НОМЕР_4, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1 оставить в его пользовании.

Вещественные доказательства – паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Вещественные доказательства – мешок пакет маковой соломы не высушенной массой 3894,01 гр., пакет высушенной маковой соломы массой 1172,09 гр., 3 пакета со смывами с ладоней рук находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО УМВД Украины в Донецкой области - как не представляющие ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: А.И.Гаврилюк