Ухвала суду № 59332970, 01.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5264/16-ц

Провадження № 2-п/161/240/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 серпня 2016 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву представника відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.07.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 14.07.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору в розмірі 275 грн.

Також, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120, 228,229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 228, 229 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.07.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додати документ про сплату судового збору в розмірі 275 грн.; до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров