Ухвала суду № 59331418, 15.12.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5568/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тепличне», третя особа Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності та виплату майнового паю, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та зобовязання відповідача виділити його внатурі, також виплатити майновий пай у сумі 2620,00 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступної підстави.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві вказана ціна позову, однак позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, отже необхідно вірно зазначити ціну позову, враховуючи дві вимоги.

Визначивши відповідно до документів належним чином ціну позову, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру згідно ціни позову, за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тепличне», третя особа Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності та виплату майнового паю - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1 тетяні Валентинівні, що у разі невиконання ухвали суду в строк до 06 січня 2015 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Кочко