Ухвала суду № 59331204, 09.10.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4555/14-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2014 року представник позивача, ОСОБА_4, звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення з них заборгованості за кредитним договором №014/0044/74/70949 від 28.02.2007 року в сумі 1 676 063, 37 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 21 664 914, 12 гривень, та судового збору у розмірі 3 654,00 гривень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі є.

Позовна заява подана представником позивача, ОСОБА_4, однак у позовній заяві немає його даних, у той же час представником зазначена ОСОБА_5

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Розяснити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що у разі невиконання ухвали суду в строк до 27 жовтня 2014 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Кочко