Ухвала суду № 59330986, 27.06.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/265/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Кочко В.К.,

При секретарі Шестопаловій О.Ю.,

Представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

Представника третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_9, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_10 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного

суду Одеської області з зазначеним позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

27 червня 2014 року представник позивача подала клопотання до суду про витребування доказів, а саме: витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9, копію нотаріальної справи щодо здійсненого правочину по укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 04.07.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9, за реєстровим №1175, а саме: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Малинова, 27/12, загальною площею 527,0 кв.м., зокрема оспорюваний договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи докази.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9, копію нотаріальної справи щодо здійсненого правочину по укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 04.07.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9, за реєстровим №1175, а саме: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Малинова, 27/12, загальною площею 527,0 кв.м., зокрема оспорюваний договір купівлі-продажу.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко