Ухвала суду № 59330394, 27.01.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/327/14-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу

судового наказу без руху

27 січня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті заяву Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Бриз-5» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників в сумі 4724,51 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання в сумі 4724,51 гривень та судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме, у заяві не вказані повні дані особи-боржника, а саме, імя та по-батькові.

Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Бриз-5» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників в сумі 4724,51 гривень - залишити без руху.

Розяснити Обєднанню співвласників багатоквартирних будинків «Бриз-5», що у разі невиконання ухвали суду в строк до 12 лютого 2014 року, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Кочко