Ухвала суду № 59329710, 21.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 623/4131/15-к Головуючий першої інстанції Гуренко М.О.

Провадження № 11КП/790/1781/16 Доповідач апеляц. інстанції ОСОБА_1

Категорія: ст.263ч.1 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Плетньова В.В.,

суддів Люшні А.І. і ОСОБА_2,

секретар Репкіна М.Ю.,

за участю: прокурора Мазепіної М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

його захисників адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 623/4131/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.263ч.1 КК України

за апеляційними скаргами: прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2016 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проходить службу солдатом в АТО в батальйоні «Айдар», учасник бойових дій, який зареєстрований та мешкає за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Дружби, 23, не судимого,

визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 4-х років позбавлення волі. З обвинуваченого стягнуто судові витрати. Вирішено долю речових доказів. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27. Обвинуваченого взято під варту в залі суду. Зараховано в строк покарання тримання під вартою на досудовому розслідуванні з 10.01.2015 року по 16.01.2015 року згідно ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі.

В апеляційних скаргах:

-захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просить скасувати вирок, а кримінальне провадження закрити на підставах, зазначених у пп.2 і 3 ч.1 ст.284 КПК України,

-захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просить скасувати вирок, а кримінальне провадження закрити на підставах, зазначених у пп.2 ч.1 ст.284 КПК України,

-прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 просив скасувати вирок в частині призначеного покарання у звязку із мякістю та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання у виді 5-ти років позбавлення волі.

У судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області 21 липня 2016 року група невідомих кількістю більш ніж 30 осіб перешкоджали веденню судового засідання апеляційного суду, співали, вигукували образи на адресу суддів, у звязку з чим апеляційний розгляд кримінального провадження є неможливий. На вимоги головуючого припинити такі дії і не перешкоджати судочинству зазначені особи не реагують.

Колегія суддів вважає за необхідне у звязку з систематичним порушенням порядку в судовому засіданні у цьому провадженні з боку зазначеної групи невідомих осіб, перешкоджанням ними в веденні судового засідання, доручити співробітникам поліції, зокрема Батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції України в Харківській області навести та підтримувати громадський порядок у судовому засіданні та беззаперечне виконання усіма присутніми в залі № 2 Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан ОСОБА_7 Сотні,36, розпоряджень головуючого в судовому процесі.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У звязку з систематичним порушенням порядку в судовому засіданні у цьому провадженні з боку групи невідомих осіб, перешкоджанням ними в веденні судового засідання, доручити співробітникам Головного управління Національної поліції України в Харківській області навести та підтримувати порядок у судовому засіданні та беззаперечне виконання усіма присутніми в залі № 2 Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан ОСОБА_7 Сотні,36, розпоряджень головуючого в судовому процесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_______ ___ _______

В.В.ОСОБА_8ЛЮШНЯ ОСОБА_2