Справа № 635/9637/15-к
Провадження № 1-кп/635/349/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді -Караченцева І.В.,
при секретарі -Ус Ю.В.,
прокурора - Ростовцевої Ю.А.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілого - ОСОБА_2
захисника обвинуваченого - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву потерпілого ОСОБА_5Г про внесення виправлень у вирок від 29.03.2016 р. по кримінальному провадженню № 635/9637/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.03.2016 р. ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В мотивувальній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю відшкодував потерпілому заподіяну шкоду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5Г обвинуваченому ОСОБА_4 був предявлений позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 200000,00 грн. Однак, під час судового розгляду справи розмір моральної шкоди, завданої потерпілому, сторони визнали в сумі внесеній за обвинуваченого застави в сумі 68900,00 грн. (шістдесят вісім тисяч девятсот грн. 00 коп.), яку обвинувачений ОСОБА_4 потерпілому виплат.
Потерпілий в судовому засідання неодноразово зазначав, що за відшкодуванням заподіяної обвинуваченим матеріальної шкоди потерпілому, в межах сум встановлених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме 50000 грн. за заподіяну шкоду майну потерпілого та 100000 грн. за заподіяну шкоду здоровю потерпілого, він звернувся до страховика ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», з яким обвинуваченим ОСОБА_4 укладений договір про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.
Помилкове зазначення у вироку про повне відшкодування шкоди потерпілому позбавляє потерпілого отримати в ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» страхової виплати за заподіяну матеріальну шкоду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними. На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Внести до вироку Харківського районного суду Харківської області від 29.03.2016 р. по кримінальному провадженню № 635/9637/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України виправлення допущеної описки, а саме:
в мотивувальній частині вироку в абзаці 2, 3 слова «заподіяну шкоду» змінити на слова «заподіяну моральну шкоду в розмірі 68 900 грн. 00 коп.», в абзаці 9 слова «добровільне усунення заподіяної шкоди» на слова «добровільне усунення заподіяної моральної шкоди 68 900 грн. 00 коп.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя - І.В. Караченцев
Судове рішення № 59329550, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9637/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: