Справа № 163/1764/16-п
Провадження №3/163/1191/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за №1417/20502/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного підприєця, РНОКПП - НОМЕР_1 закордонний паспорт ЕА № 489726 виданий 10.12.2007 року,--
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 29 червня 2016 року слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад встановлену постановою Правління НБУ від 27.05.2008 року №148 норму 5750 гривень України, та 1130 - злотих РП , що по курсу НБУ становить 12731,62 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказані валютні цінності, які згідно з тою ж постановою Правління НБУ від 27.05.2008 року №148 підлягали обовязковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що слідував через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем в якості водія переміщував через митний кордон валюту по смузі руху «зелений коридор», не знав, що переміщувана ним валюта перевищує дозволену норму.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню, актом про проведення огляду, товарів транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, письмовими та усними поясненнями правопорушника.
Згідно із ч.6 ст.366 МК України звільнення від подання письмової митної декларації(на «зеленому коридорі») не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через митний кордон валюти понад еквівалент у 10000 євро громадяни зобовязані обрати смугу руху «червоний коридор» і подати письмову декларацію.
Згідно із ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, … не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо.
Таким чином, беручи до уваги фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону шляхом вчинення дій ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.471, 472 МК України.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваної валюти та її конфіскації.
З порушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 12731 ( дванадцять тисяч сімсот тридцять одна ) гривня 62 копійки штрафу з конфіскацією в дохід держави 1130( одна тисяча сто тридцять) - злотих РП, 5750 ( п»ять тисяч сімсот п»ятдесят) - гривень України, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1417/20502/2016 від 29.06.2016 року.
Штраф в розмірі 12731 ( дванадцять тисяч сімсот тридцять одна ) гривня 62 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного су
Волинської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 59329317, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1764/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: