Справа № 509/3699/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко ВК., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Авангардівської селищної ради, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Авангардівської селищної ради та про зобовязання вчинити дії.
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Авангардівської селищної ради.
Розгляд справи призначити на11 вересня 2013 року об 11:00 годині в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кочко
Судове рішення № 59328559, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3699/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: