Справа № 509/2011/13-ц
УХВАЛА
про призначення автотоварознавчої
експертизи
12 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі Снігур М.Г.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_2 просив суд призначити по справі авто товарознавчу експертизу для визначення розміру шкоди, заподіяної позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригод, яка сталась з вини ОСОБА_4
Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання у автотехничній галузі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість автомобіля Тойота, держномер АС34-55АІ?
Яка остаточна вартість автомобіля Тойота, держномер АС34-55АІ, пошкодженого внаслідок ДТП 24.08.2012 року?
Яка сума матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Тойота, держномер АС34-55АІ, внаслідок ДТП 24.08.2012 року?
Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи, пошкодженого автомобіля Тойота, держномер АС34-55АІ внаслідок ДТП 24.08.2012 року?
Проведення експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4
У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи та доручити йому провести обстеження автомобіля.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 59328444, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2011/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: