Справа № 521/10737/16-п
Провадження по справі 3/521/3804/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, дата народження не відома, мешкає за адресою: 634009, м. Томськ, пров. Карновський, 3- 116,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И Л А :
27.04.2016 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю
міжнародного поштового відправлення - посилки №СА 014289579 RU, яка
перемішувалась з Росії від ОСОБА_1 (634009, м. Томськ, пров. Карновський, 3- 116) до України на адресу ОСОБА_2 (69011, Україна,АДРЕСА_1),співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено рибальська сітка у кількості 1 штуки, з маркуванням «Тигр 0,15*35*1,8/30»,виробництва Фінляндія «Linderman».
Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та
дослідження СЛЕД Міндоходів №142008700-0267 від 20.05.2016 року надана на дослідження рибальська сітка є вузловою,вічка якої виготовлені з синтетичних поліамідних монониток,які відносяться до моно ниткових (волосінних) ниток.
Таким чином, відправником посилки №СА 014289579 RU ОСОБА_1 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України, у звязку з чим, було складено протокол про порушення митних правил № 0710/50011/16.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.
Згідно ст. 53 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року № 2894-III , п. 2.1.4. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції сітки з монониток(волосінних)заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях до України.
Відповідно до ст. 367 МК України громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес відправленнях, крім товарів заборонених до такого пересилання.
Крім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0710/50011/16 від 26.05.2016 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави рибальської сітки, яка була вилучена за протоколом про порушення митних правил № 0710/50011/16 від 26.05.2016 року.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави рибальську сітку, вилучених за протоколом № 0710/50011/16 від 26.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Морозова
Судове рішення № 59328284, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10737/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: