Ухвала суду № 59328242, 06.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4995/16-а

Провадження №2а/521/162/16

У Х В А Л А

06.05.2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІПП 1-го Батальону 2-ї роти УНП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ІПП 1-го Батальону 2-ї роти УНП в м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з КП «СМЕП» інформації, щодо відповідності вимогам ДСТУ дорожнього знаку 4.1, розташованого на вул. С.Ріхтера, 129а м. Одеса (колишня вул. Щорса) над проїзною частиною та чи повинен цей знак 4.1. дублюватися відповідно до Правил дорожнього руху та нормам ДСТУ.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування такої інформації.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування такої інформації.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 73,74 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з КП «СМЕП» інформації, щодо відповідності вимогам ДСТУ дорожнього знаку 4.1, розташованого на вул. С.Ріхтера, 129а м. Одеса (колишня вул. Щорса) над проїзною частиною та чи було встановлено станом на 29.02.2016 р. дублюючий знак 4.1. відповідно до Правил дорожнього руху та нормам ДСТУ на вул. С.Ріхтера, 129а м. Одеса (колишня вул. Щорса).

Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим у справі особам, а також в компетентні установи для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя Леонова О.С.