Справа № 2033/2-2939/11
Провадження № 6/645/196/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федорової О.В
при секретарі судового засідання - Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом:
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2033/2-2939/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2033/2-2939/11, виданого 29.02.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 800,00 грн. щомісяця. Станом на теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено. У зв'язку з чим начальник Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 02 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у сумі 800,00 грн. щомісячно починаючи з 06 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вищевказаного заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова 29.02.2012 року був виданий виконавчий лист.
Згідно Довідки начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 на виконанні у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2033/2-2939/11, виданого 29.02.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 800,00 грн. щомісяця. Станом на теперішній час, дане виконавче провадження не здійснено, пошуки привели до негативного результату, у зв'язку з чим державний виконавець позбавлений можливості здійснювати свої посадові обов'язки, а стягувач позбавлений захисту гарантованих Конституцією України прав на отримання коштів за рішенням суду.
Враховуючи, що на даний час виконавчий лист втрачено, рішення суду фактично не виконується, суд вважає можливим задовольнити подання начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2033/2-2939/11.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, -
ухвалив:
Подання начальника Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення суду від 02 лютого 2012 року по справі № 2033/2-2939/11 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у сумі 800,00 грн. щомісячно починаючи з 06 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 59327501, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2939/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: