Справа № 487/3381/16-п
Провадження №3/487/1231/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 02.11.1961року у с. Братське Миколаївської області, приватний нотаріус, мешкає за адресою: м. Миколаїв, пров. 1-й Парніковий, 28
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2016 р. о 09-40 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, на звкритої території автостоянки, розташованої за адресою вул.. Бузника, 1/1, не впевнилась в безпеки свого маневру, не врахувала дорожню осьтановку, не дотрималась безпечної дистанції та інтервалу, внаслоідок чого допустила зіткнення зі стоячим т/з Фольксваген д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 якого знаходився поза межами свого автомобіля, в наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, надала до суду заяву, просив слухати справу за її відсутності, свою провину у скоєні правопорушення визнала. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.
Факт скоєння ОСОБА_1вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№128896 від 29.06.2016 р., протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, протоколом огляду т/з та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 10.1, 13.1 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 Анатоліївниича в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 59327297, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3381/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: