Ухвала суду № 59327250, 21.07.2016, Нововодолазький районний суд Харківської області

2а/631/4/16

631/1816/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Нововодолазького районного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету.

Позивач який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявний явочний лист , довідки про SMS повідомлення до суду не прибув.

Статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України визначено правове регулювання наслідків неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, які спрямовані на забезпечення прав щодо участі у судовому розгляді осіб, які беруть участь у справі, у разі їх неприбуття з обєктивних причин.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області, відділу Держземагенства у Нововодолазькому районі Харківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна