Ухвала суду № 59327003, 27.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/1263/15-ц Провадження № 22-ц/772/2637/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 27Доповідач Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Ключинського К.Д. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим , -

в с т а н о в и в :

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року - задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя Апеляційного суду: