Ухвала суду № 59326077, 01.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №646/11492/15-ц

Провадження 2/639/734/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника

01 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

При секретарі - Крбеян К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 596871,77 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 28.04.2016 року, у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надійшла заява про відкладення слухання справи у звязку із передування у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що маються всі підстави для залучення до участі у справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_3 з наступних підстав.

Як вбачається із копії актового запису про смерть № 11308 від 12 серпня 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 06 серпня 2010 року (а.с.70).

Згідно відповіді Першої Харківської державної нотаріальної контори №1916/01-16 від 23.05.2016 року, після померлого 06 серпня 2010 року ОСОБА_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 29 жовтня 2010 року заведена спадкова справа №533/2010 на підставі заяви про прийняття спадщини матері спадкодавця, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Заяву зареєстровано за №1549. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с 89).

За таких обставин спадкоємцем ОСОБА_1, а отже і його правонаступником є ОСОБА_3.

Данні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості відповідача правонаступника ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_3.

Призначити справу до слухання на 23 серпня 2016 року об 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя