Ухвала суду № 59325562, 14.08.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2994/15-ц

УХВАЛА

14 серпня 2015 року

Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_9, ОСОБА_10 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_11, ОСОБА_12 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_13, ОСОБА_14 в своїх інтересах та як законного представника ОСОБА_15 до Міністерства охорони здоровя України, Вінницької центральної районної клінічної лікарні, комунальної організації (установа, заклад) «Мізяківсько Хутірська дільнична лікарня з дільницею загальної практики сімейної медицини», Вінницької обласної клінічної дитячої інфекційної лікарні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, розглядаючи заяву представника позивачів ОСОБА_6 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року позивачі звернулися до Вінницького районного суду вищезазначеним позовом.

14 серпня 2015 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження по даній справі.

14 серпня 2015 року, представником позивача разом з позовом було подано до суду заяву про витребування доказів у справі, шляхом витребування з прокуратури Вінницького району Вінницької області відмовний матеріал № 19 складений за результатами перевірки за фактом проведення 11.04.2006 року туберкулінодіагностики учням Мізяківсько-Хутірської школи. Заява мотивована тим, що позивачі самостійно не мають можливості надати до суду вищевказаний доказ, а тому вимушені звернутися до суду із відповідною заявою.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках. Коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, су за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що позивачі не мають обєктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме - відмовний матеріал № 19 складений за результатами перевірки за фактом проведення 11.04.2006 року туберкулінодіагностики учням Мізяківсько-Хутірської школи, наявність документів в яких мають істотне значення для вирішення справи по суті, і які знаходяться в прокуратурі Вінницького району Вінницької області та містить в собі документи з обмеженим доступом, тому задовольняє заяву позивачів та витребує відмовний матеріал № 19 для долучення до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з прокуратури Вінницького району Вінницької області відмовний матеріал № 19 складений за результатами перевірки за фактом проведення 11.04.2006 року туберкулінодіагностики учням Мізяківсько-Хутірської школи.

Копію ухвали для виконання направити до прокуратури Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. С. Наливайка, № 19

Строк виконання ухвали суду становить в 7 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: