Постанова № 59325462, 27.07.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 3/425/324/16

425/2167/16-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від батальйону УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне в Луганській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, вул. О. Теплова (Енгельса) 78, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 03.07.2016 року о 01-13 год., у м. Рубіжне, по вул.. Визволителів, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 32213 ПЕЗНГ д/н ВВ 9011СН в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря за адресою: м. Рубіжне, вул.. Б. Хмельницького 66, чим порушив вимоги п. 2.9-а „Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був своєчасно викликаний до суду, листом з повідомленням за адресою яка вказана в адміністративнім протоколі, та в документах які додані до протоколу, 22.07.2016 р. до суду надійшло повідомлення, що останній повістку не отримав так як не мешкає за вказаною адресою, мобільний телефон який вказаний в адміністративнім протоколі не відповідає, тому неможливо послати смс повідомлення, та повідомити в телефоном режимі. Суд звертає увагу на той факт, що ОСОБА_1 знає, що відносно нього складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, так як в протоколі мається його підпис, та до протоколу додані його пояснення з його підписом, з визнанням провини. У звязку з чим судом були прийняті усі заходи, що до явки ОСОБА_1 у судове засідання, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортним засобом, так як у матеріалах мається копія його водійського посвідчення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145481 від 03.07.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 03.07.2016 р. за № 204, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне спяніння;

- рапортом інспектора поліції ОСОБА_2 від 03.07.2016р.;

- поясненнями ОСОБА_1 яким підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. М"якінченко