Справа №1-92/2009р.
Рядок статзвіту № 28,34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинець П.І.
при секретарі Поцко О.В.
з участю прокурора Жураківського І.В.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, приватного підприємця, з освітою середньою-спеціальною, раніше не судиму,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 знаходячись на ринку міста Ніредьгаза Угорської Республіки, придбала чотирнадцять ножів, дев'ять з яких згідно висновку експерта № 60 від 18.10.2008 р. відносяться до холодної зброї колюче-ріжучої дії. Після чого діючи навмисно, незаконно, 20, 24 липня, 10 та 24 серпня 2008 року, приховуючи дані ножі в салоні автомобіля марки “Фольцваген -ТД4” від митного контролю, в пункті перетину митного посту “Тиса” в місті Чоп Ужгородського району, перевезла дані ножі до місця свого проживання.
Окрім того, підсудна ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи торгово-посередницьку діяльність на ринках України, порушуючи “Положення про дозвільну систему, затверджену постановою Кабінету Міністрів України” від 12.10.1992 року за № 576 та п.2.1 ”Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї” на території санаторію “Кришталеве Джерело” в с.Солочин Свалявського району, 10 жовтня 2008 року намагалася реалізувати вищезгадані ножі по ціні 50 гривень за один. Дані ножі було виявлено та вилучено працівниками міліції.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинених та інкримінованих їй злочинах визнала повністю, щиро покаялася та пояснила суду, що вона періодично здійснювала свою торгівельну діяльність на території санаторію “Кришталеве Джерело”, де незнайомий чоловік замовив у неї ножі середнього розміру. Після чого, поїхавши до Угорщини, підсудна протягом місяця скуповувала різні ножі на ринку міста Ніредьгаза, і перевозила їх до місця свого проживання в сумці по один або два, разом з різними продуктами харчування. Також підсудна пояснила, що їй не було відомо, що дані ножі відносяться до холодної зброї.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудної та її допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 201 – як контрабанда, тобто незаконне переміщення зброї через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; ч.2 ст.263 КК України – як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудною ОСОБА_1 злочин за ч.2 ст.263 КК України є злочином середньої тяжкості, а за ч.1 ст. 201 КК України – тяжкий злочин.
Вина підсудної у вчинених злочинах повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винуватої, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому, позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 168).
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Речові докази по справі – дев'ять ножів, які знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області (а.с. 69) слід знищити; п'ять ножів господарсько-побутового призначення та два електрошокові пристрої, як предмети, за які не передбачена кримінальна відповідальність, що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області – підлягають поверненню власнику (а.с.70,71).
Судові витрати в розмірі 486, 77 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) слід стягнути з підсудної.
Запобіжний захід підсудної ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 201 КК України, ч.2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначених норм закону призначити:
• за ч.1 ст. 201 КК України – 3 (три роки) позбавлення волі з конфіскацією ножів як предметів контрабанди;
• за ч.2 ст. 263 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженій ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Речові докази по справі - дев'ять ножів , які знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області - знищити;
п'ять ножів господарсько - побутового призначення та два електрошокові пристрої, як предмети, за які не передбачена кримінальна відповідальність , що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області – повернути засудженій ОСОБА_1
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 486,77 (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) гривень на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 у вигляді – підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 5932527, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: