Справа № 396/1159/16-ц
Провадження № 2/396/558/16
УХВАЛА
01.08.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу.
01.08.2016 року до суду від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, надійшло письмове клопотання про забезбечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести судове засідання в режимі відеоконференції, вживши заходів для належного повідомлення представника відповідача ОСОБА_5
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.09.2016 року на 12:00 годину в залі № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання у справі № 396/1159/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському (Ленінському) районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 16 вересня 2016 року о 12 год.0 хв.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Подільського (Ленінського) районного суду м.Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу надіслати в Подільський (Ленінський) районний суд м.Кіровограда та представнику відповідача ОСОБА_5 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 59325110, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1159/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: