Ухвала суду № 59323874, 29.07.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1346/16-ц

Провадження №2/190/481/16

УХВАЛА

29 липня 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.07.2016 року по дані справі відкрито провадження.

Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно довідки наданої відділом адресно-довідкового підрозділу П»ятихатського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області на території П»ятихатського району Дніпропетровської області зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, що також підтверджено і копією довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до якої ОСОБА_1, значилася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка 18.12.2014 року знята з реєстрації до м.П»ятихатки, вул..Жовтнева,24, але зареєстрованою за вказаною адресою не значиться.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву будо прийнято з порушенням правил підсудності.

Зазначені факти свідчать, що відповідач ОСОБА_1, на території П»ятихатського району чи м.П»ятихатки Дніпропетровської області зареєстрованою не було та не значиться, при цьому останнє відоме місце проживання зазначено м.Вільногірськ Дніпропетровської області, що є територією обслуговування Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, куди і необхідно направити дану справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.110, 116 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.

Головуючий суддя