гСправа № 187/690/16-ц Провадження № 2/0187/387/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження
"28" липня 2016 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, -
Встановив:
21.07.2016 до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.
З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді.
Ухвалою судді від 22.07.2016 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви.
27.07.2016 ОСОБА_1 надіслав до суду виправлені недоліки: оригінал квитанції про доплату судового збору.
Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, на підставі ч.1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. На підставі ч.2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. На підставі ч.1 ст. 114 ЦПК України, а саме позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
Постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2016 року о 13:00 годині.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59323824, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/690/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: