19.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/3360/16-ц
Справа №2с/205/37/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця 07 червня 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу від 29квітня 2016 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім..ОСОБА_2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 08 червня 2016 року заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст..105 ЦПК України, а саме: заявниці необхідно було надати копію наказу, що оспорюється, зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, надати докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зазначити перелік документів, що додаються до заяви, зазначити коли саме боржником було отримано копію судового наказу та додані до неї документи, надати копію заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Отримання заявницею копії ухвали суду від 08.06.2016 року підтверджується власноручною письмовою розпискою від 11 липня 2016 року в матеріалах справи (а.с.28).
Але, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом встановленого строку заявницею так і не усунуто, у звязку із чим, на підставі ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути разом з усіма доданими до неї документами.
Розяснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.С. Шавула
Судове рішення № 59323579, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3360/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: