УХВАЛА
Справа № 0806/2196/2012
Номер провадження № 2/315/102/13
24 січня 2013 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву представника позивача ПАТ Страхова компанія Оранта-Січ ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2012 року до суду звернулося ПАТ Страхова компанія Оранта-Січ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
24.01.2013 року до суду звернувся представник позивача ПАТ Страхова компанія Оранта-Січ ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову.
Заява не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст.4 п.2 пп.13 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року становив 1147 грн., а тому ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову заявником повинна була становити 114,70 грн.
Як вбачається з додатку до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору відсутній, заява про забезпечення позову не містить посилання на підстави звільнення заявника від сплати судового збору.
Таким чином заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
А тому заявнику необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору на суму 114,70 грн. на р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі, Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22030001 код ЄДРПОУ 37963916 МФО 813015 судовий збір за заяву про забезпечення позову ст.4 п.2 пп.13.
Крім того, заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, відповідно до якої позивач до позовної заяви повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Як вбачається з заяви остання надана в єдиному екземплярі.
А тому заявнику необхідно надати суду копію заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.151 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ПАТ Страхова компанія Оранта-Січ ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59322518, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0806/2196/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: