Справа № 315/435/16-а
Номер провадження № 2-а/315/18/16
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Бірюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 6-11, 71, 94, 99-100, 159-167 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про плату праці», ст.ст. 22, 40, 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 66, 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» від 31.05.2000 року № 865, постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2003 року №581 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, вчинені при перерахунку пенсії 03.03.2016 року ОСОБА_1 в порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року в частині зміни базового місяця для розрахунку пенсії - квітня 2010 року на травень 2015 року та відрахуванні суми індексації за період з травня 2015 року по березень 2016 року в сумі 2288,70 грн. неправомірними.
Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року з 01.05.2015 року з заробітку, який включає виплати суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку, з застосуванням базового місяця для розрахунку пенсії - квітня 2010 року та з зарахуванням суми індексації за період з травня 2015 року по березень 2016 року в сумі 2288,70 грн., та виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою пенсією та виплаченою за період з 01.05.2015 року по день здійснення перерахунку пенсії.
Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області після здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 виплачувати їй пенсію у розмірі, визначеному перерахунком пенсії відповідно до даного рішення.
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 1102,42 грн.
З повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 27.06.2016 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 59322159, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/435/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: