Ухвала суду № 59321883, 12.03.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/106/14-к

Номер провадження № 1-кп/315/44/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Бірюк Ю.О.

за участю прокурора:Рули І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12013080220001268 від 21.12.2013 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, не депутата, невійськовозобовязаного, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Комсомольське вул. Орджонікідзе 7, під вартою з 17.01.2014 року, раніше судимого:

1) 11.02.2004 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.297 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 16.08.2004 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 01.04.2008 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

28.08.2013 року звільнився з Оріхівської виправної колонії умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік 9 місяців 21 день,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, так як не має коштів на укладення угоди з останнім.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Потерпіла, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть учать у кримінальному провадженні, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

Так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно, то суд відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає в створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу має право особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до Положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Так як суд своєю ухвалою залучає до участі у кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого захисника, то відповідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу остання підлягає направленню до ОСОБА_2 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ч.1 п.2 ст.49 КПК України, ч.1,2 п.1 ст.13, ч.2 п.1 ст.14, ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні задовольнити.

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12013080220001268 від 21.12.2013 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Директору ОСОБА_2 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги негайно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №12013080220001268 від 21.12.2013 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12013080220001268 від 21.12.2013 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для призначення захисника ОСОБА_2 Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги до 14 березня 2014 року до 14 години 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати до ОСОБА_2 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованого за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 221 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3