Справа № 315/954/13-ц
Номер провадження № 2/315/366/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: суддіЯроша С.О.
при секретарі:Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини.
В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 24.11.2008 року, вона має неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її та сина, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до його повноліття та 1/6 частину доходів відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 24.11.2008 року, вона має неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її та сина, шлюб з відповідачем розірвано 11.09.2013 року рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області, вона мешкає в будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за сином до 3 років, отримує 130 грн. щомісячної державної допомоги, стягнень з прибутків не має, стан її здоров`я незадовільний, сина задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до його повноліття та 1/6 частину доходів відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років.
Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на сина і заперечує проти стягнення аліментів на дружину, так як його матеріальний стан незадовільний, працює подрібнювачем на ПАТ Запорізький абразивний комбінат, його середньомісячний заробіток становить 5379,55 грн., мешкає в гуртожитку, за проживання сплачує 300 грн. щомісячно, має, земельний пай, який здає в оренду за 5300 грн. на рік, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стягнень з прибутків не має, має непогашений кредит, стан його здоров`я незадовільний, стоїть на обліку з діагнозом: субхондральний склероз та витрачає щомісяця на придбання ліків 700 грн., прохає відмовити в стягненні аліментів на утримання дружини.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
24.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 060166, виданого Малинівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 24.11.2008 року (а.с. 5).
25.03.2011 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ЖС №171811, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19.04.2011 року (а.с. 4).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає.
Син знаходиться на утриманні позивача.
Позивач мешкає в будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за сином до 3 років, отримує 130 грн. щомісячної державної допомоги, стягнень з прибутків не має, стан її здоров`я незадовільний, сина задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має.
Відповідач працює подрібнювачем на ПАТ Запорізький абразивний комбінат, його середньомісячний заробіток становить 5379,55 грн., мешкає в гуртожитку, за проживання сплачує 300 грн. щомісячно, має земельний пай, який здає в оренду за 5300 грн. на рік, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стягнень з прибутків не має, має непогашений кредит, стан його здоров`я незадовільний, стоїть на обліку з діагнозом: субхондральний склероз.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що до суду звернулася дружина чоловіка - батька її неповнолітнього сина, який проживає з нею, відповідно до ч.2 ст.84 СК України з заявою про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, так як відповідно до ч.2,4,6 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років в зв`язку з ненаданням матеріальної допомоги відповідачем.
Суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню, так як вважає, що позивач може надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача на ті обставини, що він витрачає щомісяця на придбання ліків 700 грн. та сплачує за проживання в гуртожитку 300 грн. щомісячно, так як останній не надав суду доказів, які підтверджують ці обставини.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, стан здоров`я сторін та їхнього сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/4 частину доходів відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області, працюючого подрібнювачем на ПАТ Запорізький абразивний комбінат, зареєстрованого та мешкаючого: м.Запоріжжя вул.Краснова 1 а кв.483 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2013 року до досягнення сином повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області, працюючого подрібнювачем ПАТ Запорізький абразивний комбінат, зареєстрованого та мешкаючого: м.Запоріжжя вул.Краснова 1 а кв.483 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, починаючи з 09.07.2013 року до 25.03.2014 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с.Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області, працюючого подрібнювачем ПАТ Запорізький абразивний комбінат, зареєстрованого та мешкаючого: м.Запоріжжя вул.Краснова 1 а кв.483 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 13 листопада 2013 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 59321717, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/954/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: