Постанова № 59320828, 29.03.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/788/16-п

Номер провадження 3/237/335/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецькоїобласті Ліпчанський С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини 3011, у відношенні

ОСОБА_1 , 27.05.1980р. року народження, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.

громадянина України, начальника патрульного наряду військової частини 3011,прапорщика, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-20 КпАПУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року, близько 19:00, прапорщик ОСОБА_1 знаходячись при виконанні обов`язків військової служби на території с. Мар`їнка Донецької області разом зі своїм підлеглим солдатом ОСОБА_2 вжив спиртні напої та виконував обов`язки військовослужбовця та командира у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-20.

ОСОБА_1 був повідомлений телефоном про дату судового засідання, але на судове засідання не з`явився, надавши при цьому заяву з визнанням своєї провини та проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 36 від 15.03.2016 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; Довідку № 481 медичногоогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції лікаря-нарколога ОСОБА_3 від 14.03.2016, - за результатами огляду ОСОБА_1 , проведеного14.03.2016 р. о 22:00 год., в нього зафіксовано алкогольне спяніння), пояснення надані старшим лейтенантом ОСОБА_4 , та капітаном ОСОБА_5, пояснення самого ОСОБА_1 с визнанням своєї провини, надавши оцінку доказам за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, начальником патрульного наряду допустив виконання своїх обовязків військової служби у нетверезому стані, а також виконання у нетверезому стані обов`язків свого підлеглого, а саме старшого солдата ОСОБА_2, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 2КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 2КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин з урахуванням ст. 34 КпАП України немає. З обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, являється те, що прапорщик ОСОБА_1 не тільки допустив вживання алкогольних напоїв своїм підлеглим, а і сам вживав алкогольні напої разом з ним, чим допустив розпивання алкогольних напоїв групою осіб за умов підлеглості..

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовийзбір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставівикладеного, ст. 172-20 ч. 2КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАПУкраїни, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміріста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячічотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (р/р 3111410600293, отримувач: Мар`їнське УКМар`їнський р-н 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двістісімдесятпять) грн. 60 коп. (р/р 31218206700293, МФО 834016, банк одержувач ГУДКСУ у Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Мар`їнське УК/Мар`їнський р/н/22030001

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецькоїобласті через Марїнський районний суд Донецькоїобласті.

Судя: ОСОБА_6

Дата документу 29.03.2016