Постанова № 59320736, 18.03.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/563/16-п

Номер провадження 3/237/251/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта В0259, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, капітана, військовослужбовця військової частини - польова пошта В0259, заступника начальника ПВЗ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А0820

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року, близько 12.00, капітан ОСОБА_1, будучи на військовому обєкті у розташуванні військової частини польова пошта В0259, на території с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області, розпивав алкогольні напої та у подальшому виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Точне місце скоєння правопорушення відоме у військовій частині польова пошта В0259 та з міркувань безпеки у протоколі не вказується. Капітан ОСОБА_1 протягом року уже був підданий адміністративному стягненню за таке ж правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність, при цьому з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину визнав. Враховуючи вказане, керуючись ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 14.03.2016 р. №67 - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; Довідка №358, видана лікарем Курахівської міської лікарні ОСОБА_2 про медичне освідування ОСОБА_1 - за результатами медичного освідування ОСОБА_1, проведеного 23.02.2016р. о 18.10 з застосуванням тестера «Алкофор 307», наявність вмісту парів етанолу у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 2,3‰), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, якого 11 вересня 2015 року було піддано адміністративному стягненнюза вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, допустив повторне вживання алкогольних напоїв в розташуванні військового підрозділу військової частини та виконання обовязків військової служби у нетверезому стані, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень в дохід держави (р/р 31114106700293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р 31218206700293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/22030001).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя: ОСОБА_3

Дата документу 18.03.2016