Справа № 426/4865/16-ц
УХВАЛА
17 червня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
Встановив:
Даний позов поданий із додержанням вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, територіально підсудний Сватівському районному суду Луганської області. Однак, на час подачі позову до суду не було сплачено судовий збір, у позовній заяві в.о. голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_5 просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі, оскільки КС «Імперіал ЛТД» знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, на всі банківські рахунки та грошові кошти у касі спілки накладено арешт згідно ухвал Старобільського районного суду Луганської області від 11.06.2015 року, 23.06.2015 року та постанови ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області від 02.07.2015 року.
Як передбаченост. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
З огляду на викладене, підстави для відстрочки судового збору є обґрунтованими, а тому клопотання позивача про відстрочку судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.
Таким чином, підстав для повернення позову, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи предмет спору, суддя не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання в даній справі. Справа може бути призначена в судове засідання для розгляду по суті.
Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 122,127, 293 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочку сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться 24 червня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.
У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, якими вони обґрунтовуються, та представити такі докази.
Розяснити, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, інакше докази судом прийняті не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу (третім особам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 59320617, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/4865/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: