Вирок № 5932033, 29.02.2008, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Кримінальна справа № 1 -42/08

ВИРОК

іменем України

29 лютого 2008 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі Г.І.Ждановій, з участю державного обвинувача помічника прокурора району ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, безробітного, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на початку жовтня 2007 року серед розвалин будинку на вулиці Петровського в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району виявив дикоростучу рослину коноплі, обірвавши листя, придбав та приніс додому, де в будинку по вулиці Петровського 179 в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району висушив та шляхом перетирання подрібнив, виготовивши таким способом для особистого вжитку наркотичну речовину, яку зберігав без мети збуту в будинку за місцем проживання, та переносив при собі. 06 січня 2008 року під час особистого огляду після адміністративного затримання за вчинення правопорушення в кишені куртки ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб був виявлений працівниками міліції, та вилучений. Відповідно до висновку експерта № 29-Х від 18 січня 2008 року вилучену у ОСОБА_2 визнано особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою 16,0 грами. ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме ст. 7 - відповідно до якої діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно в жовтні 2007 року серед розвалин будинку в смт Нижні Сірогози по вулиці Петровського виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя, вдома їх просушив та подрібнив, виготовивши наркотичну речовину для особистого вживання, оскільки не мав грошей для придбання цигарок, а хотілося палити. Пакунок з подрібненою речовиною переносив при собі в кишені куртки. 06 січня 2007 року після затримання працівниками міліції за появу у стані алкогольного сп'яніння під час особистого огляду речовину виявили та вилучили. Згоден з вагою вилученого у нього наркотичного засобу в 16 грамів. У вчиненому кається, заявив клопотання не проводити допитів свідків по справі, не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, а справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, тому, роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, які підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності зайнятої підсудним позиції, вислухавши думку учасників процесу, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_2, який незаконно придбав, виготовив та зберігав 16,0 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту, вірно кваліфіковано по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає каяття, сприяння у розкритті злочину, зайнятість громадсько-корисною працею по веденню підсобного господарства, сприяння працівникам правоохоронних органів у розкритті злочину, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2. судом не встановлено.

З врахуванням наявних пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин, їх сукупності з даними про особу винного, невеликого розміру виготовленого без мети збуту наркотичного засобу, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що існує можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбуття покарання в умовах позбавлення чи обмеження волі, а шляхом випробування протягом іспитового строку.

Підлягають стягненню з соколова Ю.О. 304 гривні 98 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи наркотичної речовини, вилученої у ОСОБА_3 (а.с. 10-12, як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 51, 63, 75 - 76 КК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу Кримінально-виконавчої системи;

2. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 304 гривні 98 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи (ОКПО-25574185, УКД по Херсонській області МФО-852010 р/р35228001000047)

Речові докази - 16,0 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, які зберігаються у камері схову речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.