Ухвала суду № 59319880, 28.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 липня 2016 р.Справа № 623/5338/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2016р. по справі № 623/5338/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича

про оскарження неправомірних дій Ізюмського міського голови, порушення трудових прав, не виплати заробітної плати в зв'язку з звільненням з виборної посади,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2016р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича про оскарження неправомірних дій Ізюмського міського голови, порушення трудових прав, не виплати заробітної плати в зв'язку з звільненням з виборної посади .

На зазначену постанову Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з припиненням всіх платежів за платіжними дорученнями виконавчого комітету Ізюмської міської ради за всіма кодами класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів на підставі поданого ОСОБА_1 виконавчого листа, виданого 14.07.2016 року Борівським районним судом, в зв'язку з чим у виконавчого комітету немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

В клопотанні Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області просить розглянути питання про відстрочення сплати судового збору та посилається на норми закону які передбачають можливість суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору, через припинення всіх платежів за платіжними дорученнями виконавчого комітету Ізюмської міської ради, в зв'язку з чим у виконавчого комітету немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В підтвердження вказаної обставини відповідачем надано лист Ізюмського управління Державної казначейської служби України Харківської області з якого вбачається, що на час подання апеляційної скарги не проводяться платежі за платіжними дорученнями Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

Зі змісту клопотання та його обґрунтування не вбачається неможливості надходжень коштів на кошторисні призначення, в тому числі зі сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме майновий стан сторони на час подачі апеляційної скарги, для забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду та реалізації відповідачем своїх владних управлінських функцій, клопотання відповідача має бути задоволено та відстрочено йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.16 по справі № 623/5338/15-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.16 по справі № 623/5338/15-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2016р. по справі № 623/5338/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича про оскарження неправомірних дій Ізюмського міського голови, порушення трудових прав, не виплати заробітної плати в зв'язку з звільненням з виборної посади.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.