Ухвала суду № 59319776, 28.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2016 р.

Справа № 910/11891/16

За позовом Приватного підприємства "Антарекс"

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 13 220,39 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Центр державного земельного

кадастру"

в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного

земельного кадастру"

до Приватного підприємства "Антарекс"

про визнання договору недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Антарекс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 13 220,39 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2016 р.

Ухвалою від 20.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.08.2016 р.

Ухвалою від 21.07.1016 р. прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" до Приватного підприємства "Антарекс" про визнання договору недійсним, до спільного розгляду з первісним позовом.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал від 20.07.2016 р. та від 21.07.2016 р. було допущено описку, а саме, невірно вказано час судового засідання: "10:45", замість вірного - "14:45".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах суду від 20.07.2016 р. та від 21.07.2016 р. у справі № 910/11891/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 20.07.2016 р. та від 21.07.2016 р. у справі № 910/11891/16.

2. В ухвалах суду від 20.07.2016 р. та від 21.07.2016 р. у справі № 910/11891/16 дату та час судового засідання читати наступним чином: "10.08.2016 р. о 14:45 год."

3. Дана ухвала являється невід'ємною частиною ухвал господарського суду міста Києва від 20.07.2016 р. від 21.07.2016 р. у справі №910/11891/16.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.І. Зеленіна