Ухвала суду № 59319773, 28.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2016

Справа № 910/19937/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет";

2. Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"

про

стягнення 912 050, 00 грн.

Суддя: Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" та Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" про стягнення попередньої оплати в розмірі 902 050,00 грн. та заборгованості в розмірі 10 000,00 грн. відповідно до договору № 35816 про надання маркетингових послуг від 01.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2016 р. призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2016 р., суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та відклав розгляд справи на 22.07.2016 р.

22 липня 2016р. судове засідання не відбулось, у зв’язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 03.08.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- довести, майно (в тому числі грошові кошти, тощо), яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;

- довести необхідність застосування аналогії права до спірних правовідносин сторін;

- довести необхідність роз’яснення питань, що потребують спеціальних знань у даному спорі.

3. Зобов'язати другого відповідачів:

- надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довести факт припинення спірного договору № 35816 від 01.01.2014 року.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя Ю.О. Підченко