Ухвала суду № 59319435, 07.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2016 р. Справа №804/3507/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В

при секретарі Гончаровій В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року справу було призначено до розгляду на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.05.2016 року про направлення адмінітративної справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

06 липня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією позивача.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтвержується матеріалами справи.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2016 року до суду надійшло клопотання представника ДПІ у Бабушкінському районі щодо закриття провадження по справі у зв'язку із ліквідацією юридичної особи ПП «ВКФ «Оксамит» на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2014 року.

Судом встановлено, що 16.09.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено запис про припинення юридичної особи ПП «ВКФ «Оксамит» (код ЄДРПОУ 38598020) без визначення правонаступників.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №804/3507/16 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №804/3507/16 за адміністративним позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Оксамит" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко