Рішення № 5931883, 23.10.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.10.2008
Номер справи
2-2820/08
Номер документу
5931883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-2820/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 р. м. Запоріжжя

Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

В позові зазначається, що 04.05.2007 р. ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомилась зі статутом, своїми правами та обов’язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС „Довіра”, про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки, сплатила вступний та обов’язковий членські внески. 04.05.2007 р. ОСОБА_1, як член КС, отримала в ЗОКС «Довіра» кредит в розмірі 5000 грн. відповідно до кредитного договору № 9122 від 04.05.2007 р., що підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася у 10-місячний термін, тобто до 04.03.2008 р., повернути отриману суму кредиту та проценти за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. Відповідно до п.5.1 кредитного договору при запізненні строків обов’язкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідач повинна сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. П.5.2 кредитного договору передбачає, що при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1% від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення (80 днів).

Забезпеченням повернення кредиту стали договори поруки, укладені між ЗОКС ”Довіра” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Згідно п.1.1 договору поруки поручителі гарантують виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту позичальником.

ОСОБА_1 отриману суму кредиту повернула частково в розмірі 1260 грн., встановлені договором відсотки сплатила частково в сумі 1235 грн., чим порушила умови кредитного договору. Через неналежне виконання зобов’язань у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі 4876,80 грн., з яких основна заборгованість (неповернена сума кредиту) - 3740 грн., нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом – 418,80 грн., підвищені відсотки за користування кредитом, передбачені п.5.1 договору – 418,80 грн., підвищена процентна ставка за запізнення повернення основної суми кредиту – 299,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку та розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судовому засідання підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги КС „Довіра” визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку про що свідчать розписки в матеріалах справи, причину неявки не повідомили, заперечень не надали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений ЗОКС “Довіра” позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.05.2007 р. ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС “Довіра”, при цьому ознайомилась зі статутом, своїми правами та обов’язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС „Довіра”, про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки, сплатила вступний та обов’язковий членські внески.

04.05.2007 р. ОСОБА_1, як член КС, отримала в ЗОКС «Довіра» кредит в розмірі 5000 грн. відповідно до кредитного договору № 9122 від 04.05.2007 р., що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася у 10-місячний термін, тобто до 04.03.2008 р., повернути отриману суму кредиту та проценти за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору при запізненні строків обов’язкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідач повинна сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

П.5.2 кредитного договору передбачає, що при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1% від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення (80 днів).

Забезпеченням повернення кредиту стали договори поруки, укладені між ЗОКС ”Довіра” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Згідно п.1.1 договору поруки поручителі гарантують виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту позичальником.

ОСОБА_1 отриману суму кредиту повернула частково в розмірі 1260 грн., встановлені договором відсотки сплатила частково в сумі 1235 грн. Через неналежне виконання зобов’язань у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за користування кредитом в сумі 4876,80 грн., з яких основна заборгованість (неповернена сума кредиту) - 3740 грн., нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом – 418,80 грн., підвищені відсотки за користування кредитом, передбачені п.5.1 договору – 418,80 грн., підвищена процентна ставка за запізнення повернення основної суми кредиту – 299,20 грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна умов.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст..651 ЦК України передбачено розірвання договору по ініціативі однієї із сторін за рішенням суду у разі істотного порушення договору іншою стороною.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розірвати договір № 9122 від 04.05.2007 р., укладений між ЗОКС ”Довіра” та ОСОБА_1, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 4876 грн., в порядку ст..88 ЦПК України стягнути витрати, пов’язані з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 9122 від 04.05.2007 р., укладений між ОСОБА_1 та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” з 04.05.2007 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” 4876,80 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 9122 від 04.05.2007 р. на поточний рахунок Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металіргів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, п/р 26505301169951 в філії „Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, , код банку 313355.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5931883 ?

Документ № 5931883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5931883 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5931883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5931883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5931883, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5931883, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5931883 відноситься до справи № 2-2820/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2820/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5931875
Наступний документ : 5933805