ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"21" липня 2016 р. м. Київ К/800/16224/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – ДПІ)
на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015
у справі № 826/13017/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Маркет”
до ДПІ
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу ДПІ у даній справі залишено без руху з установленням строку для усунення вказаних недоліків до 18.07.2016.
18.07.2016 ДПІ надіслала на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про усунення недоліків, в якій повторно просить звільнити її від сплати судового збору.
Разом з тим, скаржник просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків у разі відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши заявлене клопотання скаржника, щодо звільнення від сплати судового збору, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.
За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Продовжити державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 22.08.2016.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 59318304, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13017/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: