Ухвала суду № 59318285, 27.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ К/800/19251/16

номер справи першої інстанції № 826/27404/15

номер справи апеляційної інстанції № 826/27404/15

Позивач: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

Відповідачі: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дворак Р. В., Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у місті Києві

Треті особи: ТОВ «Центр дозвілля «РА», ТОВ «Капітал грейт», Київська міська рада

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстацію права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Центр дозвілля «РА» звернулося з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень які оскаржуються, ст.ст. 20, 210, 211, 212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Витребувати матеріали справи, позивач: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), відповідачі: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дворак Р. В., Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у місті Києві, треті особи: ТОВ «Центр дозвілля «РА», ТОВ «Капітал грейт», Київська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстацію права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтва з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Зупинити виконання постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко