Ухвала суду № 59318071, 07.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.06.16

У Х В А Л А справа № 200/10164/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5707/16

07 червня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42016040000000155 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у ТОВ НПО «Промсервіс».

Необхідність доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016040000000155 від 25.02.2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що під час укладання договорів за результатами проведених у грудні 2015 року тендерних процедур із закупівлі продуктів харчування відділом освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради відповідно до даних, офіційно опублікованих на сайті державних закупівель України, наводяться приклади завищення вартості товарів, які були придбані відділом освіти із зазначенням підприємств-переможців тендерів та сум завданих державі збитків. Так під час проведення перевірки викладених у зверненні інформації, щодо схем, що склались у сфері забезпечення харчування встановлено, що учасниками конкурсних закупівель, що проводяться були наступні комерційні структури: ТОВ «Гарант-2010», ПП «Леся», КТП «Торгсервіс-Дніпро», ТОВ «Агора-Н», ТОВ НПО «Промсервіс», ТОВ «Круг-А», ТОВ «Оптитрейд».

Відповідно звітам про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації постійними учасниками процедур закупівель, які подавали пропозиції конкурсних торгів є ТОВ «Гарант-2010», ПП «Леся», КТП «Торгсервіс-Дніпро», ТОВ «Агора-Н», ТОВ НПО «Промсервіс», ТОВ «Круг-А», ТОВ «Оптитрейд»

Таким чином можливо стверджувати, що службові особи відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради та ТОВ «Гарант-2010», ПП «Леся», КТП «Торгсервіс-Дніпро», ТОВ «Агора-Н», ТОВ НПО «Промсервіс», ТОВ «Круг-А», ТОВ «Оптитрейд» здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів у сумі понад 2 млн. грн.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42016040000000155 та інші документи.

Слідчий Александрович А.О. у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме ТОВ НПО «Промсервіс», на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, доступ до яких прохає надати слідчий, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації з можливістю вилучення їх оригіналів у ТОВ НПО «Промсервіс» код ЄДРПОУ 13441711, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за IV квартал 2015 по теперішній час а саме:

- договори, щодо придбання продуктів харчування для бюджетних організацій зі всіма додатками, накладні, податкові накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, документи що посвідчують якість продукції;

-договори, щодо постачання продуктів харчування для бюджетних організацій, накладні, податкові накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, які підтверджують сплату коштів, документи що посвідчують якість продукції;

- документи щодо наявності матеріально-технічної бази для виконання договірних зобовязань перед бюджетними організаціями (транспортні засоби, складські та інші приміщення, обладнання, тощо);

- журнали ордери та відомості по рахункам 104, 105, 106, 361, 362, 363, 631, 632, 633, 661, 703, 803, 5805, 903;

- документи щодо призначення на посаду керівників та головного бухгалтера, права та їх обовязками.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 07 липня 2016 року

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко