Постанова № 59317651, 27.07.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

227/2665/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко, розглянувши матеріали, що надійшли від Національної поліції України ГУ НП в Донецькій області Добропільське відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: Суручану Михайла Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Білицький Донецької області, який мешкає та за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Білицьке, вул. Соцпраці, 38/8 , не працюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, КУпАП, суд. -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно Суручану М.І. для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДО №008124 о 00:30 годині 18.06.2016 року, Суручану М.І., знаходячись за адресою: м. Білицьке, вул. Радянська, 34/10, влаштував сварку, в ході якої ображав дружину гр. Суручану О.С. грубою нецензурною лайкою, своїми діями скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

Правопорушник до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що у відповідності дост. 268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності Суручану М.І.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях Суручану М.І. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями Суручану О.С. та Суручану М.І.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції статті ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з Суручану М.І. на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Суручану Михайла Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВТ 066115, виданий 24.12.2013 року, іпн. НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з Суручану Михайла Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВТ 066115, виданий 24.12.2013 року, іпн. НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко