Ухвала суду № 59317640, 27.07.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 911/4012/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 29.10.2015 № 130;

від відповідача: не з'явився.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15.07.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з додатками.

Представник позивача в судовому просила задовольнити вищевказану заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд вважав за необхідне прийняти до розгляду заяву ПАТ "Український професійний банк" про зменшення розміру позовних вимог за вих. №01-10/1399 від 07.07.2016.

Також представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи. На вирішення експерту представник запропонувала поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість нежитлової будівлі ветеринарної лабораторії, загальною площею 179,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н. с. Новаки, вул. Центральна, 52-В, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 05.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший м'ясний дім «Полісся», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 4840?

2) Яка ринкова вартість нежитлового приміщення обробки тварин і їх продукції, загальною площею 1484,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Новаки, вул. Центральна, 52-Б, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 05.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший м'ясний дім «Полісся», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 4840?

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 41 ГПК України, суд для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань призначає у даній справі судову експертизу, проведення якої доручає атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Призначити по справі № 911/4012/15 судову експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Винести на вирішення експертизи наступні питання:

1) Яка ринкова вартість нежитлової будівлі ветеринарної лабораторії, загальною площею 179,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н. с. Новаки, вул. Центральна, 52-В, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 05.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший м'ясний дім «Полісся», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 4840?

2) Яка ринкова вартість нежитлового приміщення обробки тварин і їх продукції, загальною площею 1484,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Новаки, вул. Центральна, 52-Б, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 05.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший м'ясний дім «Полісся», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 4840?

4. Для здійснення експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/4012/15.

5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобов'язати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи.

7. Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов'язані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший м'ясний дім «Полісся» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 37413075).

8. По закінченню проведення експертизи висновок експертів разом з матеріалами справи № 911/4012/15, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, подати господарському суду Київської області.

9. Зупинити провадження у справі № 911/4012/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експертів.

10. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з матеріалами даної справи.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6)(рек. з повід.)