ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2016 року м. Київ К/800/20062/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 року
у справі № 808/978/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
встановив:
Публічним акціонерним товариством «Мотор-Банк» подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк».
2. Витребувати матеріали справи № 808/978/16 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 59317520, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/978/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: